| dc.description.abstract | Penelitian ini ingin mengetahui bagaimana Kompas.com dan Tribunnews.com menyajikan berita tentang Saipul Jamil. Informasi penelitian ini berasal dari artikel Kompas.com dan Tribunnews.com tentang Saipul Jamil. Penelitian ini menggunakan artikel berita di Kompas.com dan Tribunnews.com yang membahas tentang Saipul Jamil. Model framing Zhongdan Pan dan Kosicki digunakan dalam penelitian ini untuk melihat data dari empat perspektif yang berbeda: sintaksis, skrip, tematik, dan retorika. Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa pasal 1, 2, dan 3 KEJ telah dilanggar di media kompas.com. Titik keseimbangan dari lima berita yang ditulis Kompas tidak berlaku untuk KEJ pasal 1. Dalam pasal 2, 4 dari 5 berita yang ditulis Kompas juga melanggar aturan untuk profesional. Ketika Kompas melihat fakta dan mengatakan yang sebenarnya, ternyata empat dari lima outlet berita melanggar aturan. Ketika menulis berita dengan cara yang adil, dia menemukan bahwa semua yang dia tulis bertentangan dengan 3 poin keseimbangan artikel KEJ.
Sedangkan pada media Tribunnews.com juga terdapat pelanggaran KEJ pasal 1,2 dan 3 dimana pada pasal 1 tentang keberimbangan terdapat 1 dari 5 berita yang dituliskan oleh tribunnews didapati pelanggaran. Kemudian pasal 2 tentang profesional didapati semua berita yang ditulis tribunnews kelimanya melanggar KEJ pasal 2. Kemudian Pasal 3 mengatakan untuk menguji informasi dan melaporkan secara adil. Saat menguji informasi, peneliti menemukan bahwa kelima berita yang ditulis tribunnews melanggar KEJ. Satu dari lima berita di tribunnews tidak mengikuti aturan dalam KEJ Pasal 3 tentang cara melaporkan secara adil. Menurut analisis peneliti, kompas.com dan Tribunnews.com melanggar KEJ Pasal 1, 2, dan 3. | en_US |
